Aktiv gegen Mädchenbeschneidungen

Zuerst möchte ich einmal Aletheia für Ihren Beitrag bei netdoktor.at danken. Es werden dort eigentlich nur Beiträge nicht durchgestellt, die deutlich machen dass Ärzte/Ärztinnen diese unethischen Operationen durchführen. Anscheinend wird diese Seite von der Ärzteschaft finanziert, und die wollen sich doch nicht sagen lassen, dass sie mit Missbrauch Geld verdienen.

Dass Frauen so etwas anzweifeln liegt einfach daran, dass man unter Mutter immer ein liebevolles aufopferndes Wesen sieht, das überhaupt nicht fähig ist ihren Kindern irgend etwas anzutun, und natürlich für den Großteil der Mütter ja auch zutrifft. Eine Studie mit strafgefangenen Sexualverbrechern hat gezeigt, dass davon über 30% als Kinder von ihren Müttern missbraucht wurden. Und natürlich meinen auch bei diesen Postings viele, dass sich da einfach Männer mit Frauennamen melden. Ich bringe daher ein inzwischen dort gelöschtes Posting, das beweist, dass es eben nicht als Frauen getarnte Männer sind:
Eine Operationsassistentin schreibt:
Leider ist davon auszugehen, dass es keine Fakes sind, da ich in einer chirurgischen Praxis im Süden Deutschlands arbeite,wo regelmäßig Knabenbeschneidungen durchgeführt werden,welche ich persönlich ohne med.Indikation ablehne.Leider bin ich durch meine Arbeit gezwungen, bei diesen zu assistieren und sage nichts dagegen, da es eine Entscheidung der Eltern (weit überwiegend Mütter) ist, ihre Jungen beschneiden zu lassen.
In den südlichen Regionen Deutschlands und in Österreichs, denke ich sind etwa 15-20% der Frauen der Meinung von Konstanze,Silke usw. Knaben zur Masturbationsverhinderung beschneiden zu lassen.Natürlich drücken sie das in der Praxis subtiler aus und sagen Sachen wie z.b.(Mein Junge ist dauernd so aufgeregt und unruhig usw.) Wenn keine medizinischen Gründe vorliegen, lassen die meisten dann ihre Söhne Low/tight mit vollständiger Frenulektomie beschneiden. Die absolut effektivste Form der Lustbeschränkung.(leider, da ich sie den Jungen gönne) An Sindy, welche vielleicht noch ihre Meinung zur Knabenbeschneidung ändert,sollte sie einmal einen Sohn bekommen. Eine vollständige Frenulektomie ist nicht nur eine Entfernung des Bändchens zwischen Vorhaut und Eichel,sondern auch das Herausschneiden seiner Wurzel an der Unterseite der Eichel,was selbst unter örtlicher Betäubung schmerzhaft ist, da es mit tausenden Nervenenden durchsetzt ist. Dadurch wird, wie ja auch beabsichtigt, die Erregungsfähigkeit des Gliedes deutlich herabgesetzt was die Onanie sehr einschränkt,oder in manchen Fällen gar unmöglich macht,da ja auch die sensible innere Vorhaut vollständig mit entfernt wird. Mir tun diese Jungen nur leid,denen es sogar während der Op manchmal die Tränen in die Augen treibt, wenn ihr Frenulum entfernt wird. Von wegen fast schmerzlos.Diese Frauen sollten sich das Gewimmere der Jungen einmal anhören, wenn die Betäubung nachlässt. Schon allein der Anblick der Op ,müsste jedem normal denkendem Menschen klar werden lassen, dass die Beschneidung ohne med. Grund nicht richtig sein kann. Aber es geht den Ärzten natürlich auch um nicht wenig Geld. Selbst wenn keine Phimose oder ähnliches vorliegt,wird sie bei Kassenpatienten auf den Schein geschrieben. Für mich ist jedenfalls die Beschneidung eine überflüssige,qualvolle Prozedur für die Knaben, egal welche Gründe wie (Hygiene usw.)man auch vorschiebt.Ich habe auch einen Freund mit Vorhaut und noch nie gelbe Bröckchen darunter gefunden. Aber was soll ich dagegen machen! Ich brauche meine Arbeit zumal in Zeiten wie diesen!

LG.an alle die meiner Meinung sind!

Der Bericht wurde gelöscht, da er ja kein gutes Bild auf Ärzte/Ärztinnen wirft.

Soweit also der Bericht von jemandem der es wissen muss. Trotzdem verhindern Feministinnen, dass das im deutschen Bundestag zu verabschiedende Gesetz gegen Genitalverstümmelung auch für Knaben gilt.

Die pauschale Beschuldigung der Männer wegen aller möglichen Verbrechen der Vergangenheit halte ich für abwegig. Es gab ganz wenige Frauen als Regierungschefs und fast alle haben Krieg geführt: Margret Thatcher, Golda Meir, Indira Gandhi und einige andere. Also wenn man nun den Prozentsatz kriegführender Frauen mit dem von Männern vergleicht, würde die unsinnige Behauptung entstehen, Frauen seien kriegslüsterner als Männer.

Und von Feministen bekämpfe Untersuchungen zeigen, dass Frauen bei sexuellem Missbrauch mit Männern durchaus mithalten können.

Es gibt eben genau so viele sexuell gestörte Frauen wie Männer. Und deswegen müssen wir gemeinsam, Männer und Frauen, unsere Kinder, die schwächsten unsere Gesellschaft dagegen schützen. Mädchen aber auch Knaben.

Marthas Männerhass ist leider unerbittlich. Auch wenn die Kirchengründer Männer waren, niemand zwingt Frauen deren Offenbarungen zu glauben. Martha tut gerade so, als ob Frauen hirnlose Wesen wären, die nur das machen könnten was ihnen die verhassten Männer vorgeben. So ist es aber nicht: Bei Knabenbeschneidungen sind es nach meinen Recherchen vor allem alleinerziehende Mütter, die meinen die Macht über Ihre Söhne auch auf deren Penisse ausdehnen zu müssen und letztere nach ihrem Gutdünken zurechtschnitzen lassen. Das hat mit Kirche gar nichts zu tun. Es geht darum Jungen Sexualität ohne Frauen unmöglich zu machen, also um deren totale Beherrschung.
Wenn eine Mutter ihren Sohn genital verstümmeln lässt, so lässt sich die Schuld sicher nicht auf die Kirche abschieben, und aber auch nicht allgemein auf die Frauen. Frauen sind ja keine schlechteren Menschen als Männer, aber was Martha noch nicht kapiert hat, auch keine besseren. Wie schon gesagt, es gibt nun einmal genau so viele sexuell gestörte Frauen wie Männer. Auch wenn das Martha nie begreifen wird.

@Aletheia
Natürlich kann man bei allem sagen, da sind die Männer schuld. Ich kann nur sagen bei den Postings, bei denen es um Genitalverstümmelung von Knaben geht, sind davon etwa 10% von Männern, der Rest von Frauen, und von denen sagen etwa 2/3 dass sie alleinerziehend sind. Wenn jetzt Aletheia behauptet, sie sei allein erziehend und werde trotzdem nicht gegen ihren Sohn gewalttätig, so zeigt das die feministische Denkweise. Ich habe doch nirgends behauptet alle alleinerziehenden Frauen lassen Ihre Söhne genital verstümmeln. Das ist nur der nicht zulässige Umkehrschluss in dem Feministinnen denken: Ein Mann hat das oder jenes gemacht: Also alle Männer sind so. Nein ich würde nicht im Traum annehmen, dass alle Alleinerziehenden so sind. Das wäre ja katastrophal. Aber Genitalverstümmelungen durch Mütter sehe ich als ganz klaren Machtmissbrauch, und hat mit Religion überhaupt nichts zu tun. Auch Frauen missbrauchen offensichtlich ihre Macht wo sie sie ausüben können. Ich habe jedenfalls das Sachbuch „Von der Mutter missbraucht“ von Homes gelesen. Da werden unzählige Studien aufgeführt, die belegen, dass im Missbrauch Minderjähriger Frauen den Männern um nichts nachstehen. Sie werden dafür leider nur kaum bestraft. Wenn die Welt nur von Frauen regiert würde, wäre sie um nicht das Geringste besser, auch wenn sich das alle Feministinnen einbilden.

@Aletheia
Immerhin bin ich mit dem Bekenntnis dass ALLE Kinder ein Recht auf einen unversehrten Körper haben sollen zufrieden, auch wenn ich nicht weiß was ich verdreht haben soll. Im Übrigen war ich alleinerziehender verwittweter Vater. Ich konnte im Gegensatz zu Martha nicht feststellen, dass diese Familienkonstellation in unserer feministischen Quotengesellschaft eine nicht gewünschte Familienkonstellation gewesen wäre.

@Martha
Ich bin zwar nicht gläubig, würde mir aber nie erlauben gläubige Menschen als männlichen Unsinn glaubende Idioten hin zu stellen. Da fehlt Martha ganz einfach die entsprechende Toleranz und Demut vor den Empfindungen anderer, auch von Frauen. Bei Männern nennt man das dann Macho-Gehabe. Bei Feministinnen ist es vielleicht Systemimmanent. Dann also auf zum Kirchenkampf. So friedlich ist die Welt der Frauen. Halleluja.

Und da Martha meint, mit mir zu diskutieren bringe sowieso nichts, lasse ich nun die Feministinnen unter sich. Es bringt wirklich nichts. Es werden gebetsmühlenartig feministische Weisheiten wiederholt. Sachargumente zählen überhaupt nicht. Ich glaub schon, dass es für die Damen viel interessanter ist, sich gegenseitig mit ihren Weisheiten zu schmeicheln, da gibt es dann nur fraulich friedliche Übereinstimmung. Auch ein gewisser Hi**er hat nur Dinge gelesen, die seiner Meinung entsprachen. Und wie so eine kompromisslose Haltung geendet hat, sollten selbst die geschätzten Damen hier wissen.

Und um die Mädchenbeschneidung zu beenden, wäre es eben gut für die für diese Tätigkeit eingesetzten Damen einen vernünftigeren Broterwerb zu finden. Aber deswegen pauschal Männer zu beschimpfen bringt gar nichts.